Nastupi predsjednika Srbije Aleksandra Vučića, kako u zemlji tako i tokom posjeta bh. entitetu Republika Srpska, sve češće izazivaju oštre reakcije i zabrinutost dijela javnosti i analitičara. Poruke koje je nedavno poslao iz Trebinja, prema ocjenama njegovih kritičara, opasnije su i ozbiljnije od retorike koju je u prošlosti koristio i Slobodan Milošević.
Tokom posjete Trebinju i otvaranja nove bolnice, Vučić je ponovo govorio o navodnoj ugroženosti Srbije u regionu, jačanju vojske i velikim ulaganjima, uključujući i višegodišnji projekat izgradnje trebinjskog aerodroma. Njegove poruke, prema mišljenju čelnika Pokreta za pravdu i red Nebojše Vukanovića, poslane su u pogrešno vrijeme i s pogrešnog mjesta.
Vukanović smatra da Republika Srpska i Trebinje, zbog svog specifičnog položaja, ne smiju biti prostor za slanje poruka o vojnoj snazi, već da bi fokus trebao biti na miru, poštivanju Dejtonskog sporazuma, demilitarizaciji i politici nemiješanja u međunarodne sukobe.
Beogradski advokat i oštar kritičar vlasti u Srbiji Čedomir Stojković izjavio je da su Vučićeve poruke iz Trebinja ozbiljnije i opasnije od bilo kojeg govora Slobodana Miloševića, uključujući i onaj na Gazimestanu. Prema njegovim riječima, motivi su isti – mobilizacija naroda radi političkih ciljeva, bez obzira na moguće posljedice.
Dodatnu dimenziju Vučićevoj posjeti dao je hrvatski istraživački novinar Domagoj Margetić, koji tvrdi da je dolazak u Trebinje simbolički i politički sporan. On iznosi tvrdnje da je upravo bolnica u ovom gradu, u ranijem periodu, bila povezana s okolnostima smrti ratnog zločinca Slavka Aleksića, te da Vučićev dolazak ima dublju političku poruku.
Aleksić je bio komandant paravojne formacije poznate po zločinima nad civilima, a prema pojedinim navodima bio je spreman svjedočiti o ratnim dešavanjima u Sarajevu. Stojković, komentarišući ove tvrdnje, navodi da Vučić, kako kaže, često pokušava prikriti vlastitu političku i ratnu prošlost simboličnim gestama i javnim nastupima.